İstanbul 8 Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Gurur Ş ile tutuksuz sanıklar İsmail Büyükesat Escort K Enes S Yaşar S Ahmet B ve avukatları katıldı Aile Çalışma Ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı’nın avukatı da mağdur I K ‘yı temsilen duruşmada hazır bulundu Duruşmada mağduru savunmak isteyen Beşevler Escort kimi avukatların talebi mağdurdan vekaletname almamış olmamaları nedeniyle reddedildi Daha sonra savcının bir evvelki celse verdiği mütalaasını tekrar etmesinin akabinde sanıklara son savunmaları soruldu
PİŞMANIM
Sanıklardan Erdem Ş son kelamında Cebeci Escort Böyle bir olay olduğundan ötürü pişmanım Tahliyemi ve beraatimi istiyorum dedi Sanık İsmail K ise Suçsuzum mağdurum Beraatimi talep ediyorum dedi Başka sanıklar da beraatlerini talep ettiler Mahkeme heyeti sanık İsmail K hakkında Kişiyi hürriyetinden mahrum kılma cürmüne yardım etme hatasından beraat kararı verdi
ÜÇ POLİSE CÜRMÜ BİLDİRMEME HATASINDAN 7 AY 15 GÜN HAPİS
Sanıklar Ahmet B Enes S Yaşar S Hakkında Kamu görevlisinin hatası bildirmemesi hatasından 7 ay 15 gün mahpus cezası verildi Sanıkların sabıka durumu duruşmadaki tavır ve davranışları bir daha cürüm işlemeyecekleri tarafında kanaat oluştuğundan bu kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi Bu sanıklar hakkındaki isimli denetim kararlarının kaldırılmasına da hükmedildi Sanıklar Ahmet B Enes S Yaşar S haklarında Suçluyu kayırma kabahatlerinden ise beraat kararı verildi
BİR POLİSE CİNSEL AKIN CEZASI
Sanık Gurur Ş İrtikap hatasından 4 yıl 2 ay mahpus Kişiyi hürriyetinden mahrum kılma kabahatinden da 5 yıl mahpus cezasına çarptırıldı Heyet sanık polis Onur Ş hakkında Cinsel saldırı hatasından ise evvel 12 yıl mahpus lakin kabahatin silahla ve kamu misyonunun berbata kullanılması suretiyle işlendiği gerekçesiyle artırarak 18 yıl mahpus cezasına çarptırdı Fakat sanığın duruşmadaki tavır ve davranışları dikkate alınarak indirim uygulanmasıyla sonuç olarak 15 yıl mahpus cezasına çarptırdı Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi
BİR ÜYE HAKİM KARARA MUHALEFET ŞERHİ KOYDU
Oy çokluğuyla alınan karar üye hakim Kudret Karslı muhalefet şerhi düştü Karslı muhalefet münasebetinde ceza tayininde alt sondan uzaklaşılmaması ve kararın açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle fille orantılı bir ceza alma şartının sağlanmadığını vurguladı Karslı muhalefet münasebetinde Fiil işleyenlere ceza verilmemesi bu tıp hareketlerin önlenmesini sağlayacak caydırıcılığı azaltmakta hele ki toplumda vatandaşların güvenliğiyle sorumlu olan ve rastgele bir durumda vatandaşın kendisini en inançta hissedeceği kurum ve şahıslardan olan asayişi ve huzur ortamını sağlamakla vazifeli polis memurları tarafından kelam konusu cürümlerin işlendiği değerlendirildiğinde bireylerin fizikî ve ruhsal bütünlüklerinin korunması konusundaki olumlu yükümlülüğün yerine getirilmemesi sonucu doğurmakta olup Anayasa’nın 17 hususunda garanti altına alınan insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının ihlal edildiği gerekçesiyle sanıklar hakkında ceza verilirken duruşmadaki tavırları da gözönünde bulundurulduğundan pişman olduklarına yönelik bir kanaat de oluşmadığından sanıklar hakkında indirim yapılmadan alt sondan uzaklaşılarak ve CMK 231 unsurunun uygulanmaması gerektiği
İddianamede olay günü olan 15 Ekim 2018 günü saat 21 00 sıralarında mağdure I K ‘nin polis aracına bindirildiği araçta polis Erdem Ş’nin bırakılması için mağdureden para istediği mağdurenin bin 400 TL’si olduğunu söylediği polis Onur’un 3 bin dolar istediği mağdurenin ise bu kadar parasının olmadığını söylediği sanık Onur’un mağdureyi 3 4 saat grup aracında gezdirdiği anlatıldı Öbür polis İsmail K yemek için araçtan inince sanık Onur Ş ‘nin aracı alıp surlara götürdüğü mağdureye ilgiye girmek istediğini söylediği mağdurenin bu teklifi kabul etmemesi üzerine silah göstererek aracın art koltuğunda zorla cinsel bağlantıya girdiği ileri sürüldü Erdem Ş ‘nin mağduru bırakma karşılığında bin 400 lira parasını da zorla aldığı belirtildi